«Различение — это самая суть Бездны. Различие между познающим и познаваемым — это первое и последнее из всех разделений единства: в процессе манифестации оно возникает первым, в процессе возвращения к единству — уходит последним. До тех пор, пока этого разделения нет, не могут сформироваться и более низкие уровни вселенной и личности, потому что еще не возникло противопоставление противоположностей, лежащее в основе Творения. До тех пор, пока это разделение не преодолено, пока осознание не слилось воедино с воспринимаемыми объектами в самом акте восприятия, не может завершиться и путь Освобождения, обратный путь к единству Горних сфер. И лишь после того, как различие между познающим и познаваемым исчезает, осознание-Даат возвращается к своему источнику, к союзу Хии и Нешамы, — и цикл творения завершается.»
(32 пути мудрости)
Понравился коммент к видео

Обидеть могут только близкие) скажем так, родственные души)
Аир забивает эфир, люди раздражены, пациент постоянно плюётся какой-то изжёванной ментальной жвачкой.
Моя позиция по нему пока все та же - отдельная палата) И ему приятно и нам хорошо, будем кто хочет  по желанию ходить в гости. А сейчас получается, что светлый спокойный островок счастья превращается в какой-то дурдом ромашка)

Интересно правда? А вы аир думали, что это мои фантазии )

Как сильно держит людей рабство Египетское! Вроде умные УЖЕ и по человечески ПОНИМАЮЩИЕ множество смысловых выкрутасов, но как говорится ".... - и вот опять!" (Черномырдин).
Это я о любимом многими приёме, валить всё не на своё недопонимание, а на соседа, что высказал не общепринятым (в основном в узком кругу) языком, а по праву от Бога именовать вещи, своим, естественно воспринятым и обозначенным значением.
Как будто какая угодно религия не поясняла им: "узким кругом" к Богу не ходят! Нет, прутся всем стадом на убой, а то и по одному, но за "козлом"\"учителем". ( Я более чем уверен, что Учитель бы давно к таковым повернулся "задом"!).

Илья, согласны с этим:

Вот основание храма тела верующего:

10 Я, по данной мне от Бога благодати, как мудрый строитель, положил основание☝️ , а другой строит на нем; но каждый смотри, как строит.
11 Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос. (1Кор 3:10-11)

Видим, что основанием духовного храма является смерть Иисуса Христа и на этом основании возводится храм понимания-наше духовное тело.

В нашем храме духовного тела содержится ковчег завета, ковчегом завета является сам Христос, т.е Слово Иисуса обагренное Его Кровью-здесь и открывается Бог и мы очищаемся-это Слово на котором Кровь оно есть та самая крышка ковчега.

В этом Слове Иисуса содержатся наши сердца преданные Слову обагренному Кровью на которых и пишет Дух.

?

(решил написать, потому что Janzen несправедливо как бы был отвергнут)

А не сообразить, что определение тело-душа-дух можно соотнести и с вирусом? С появлением в любом теле душевной энергетики начинается развития тело в дух (в духовность). То, что на последнем этапе (человек) это более заметно, не означает исключительности процесса.

Ну а как иначе я пойму о чем речь? Связь с богословием как раз самое интересное.
Расскажите в отдельной теме.

Ну почему не о чем? Мы же разговариваем.

Нет, не кажется. В чем "более мудрая"?
Я не только изучаю ТМ теоретически, но и осуществляю в себе самом. И в теме о "тождестве в различии" сравниваю все три учения: христианство, каббала, ТМ. Там еще на вводной страничке все об этом написано.

В ТМ конкретизируется сам термин "духовное", и даются конкретные наработки, проверенные Ленским. Ленский начинал как практик именно с владения определенными талантами и способностями, которые позже были обобщены и соединены с научной достоверностью западного мышления. Ленский на основе своей теории создал новые приборы. Все это в конце концов и привело к созданию ТМ.

Владимир говорит о моем теоретизировании в ТМ, но не замечает, что сам в каббале занимается именно словами, символами, и чего-то там все ждет от себя и других. Фишерман и Зильберштейн, на мой взгляд, гораздо более продвинутые каббалисты и не страдают "лаконичностью", как Владимир. Я их с большим удовольствие слушал и отмечал, насколько близки эти ощущения с теми, что я испытываю, при изучении ТМ. И ты тоже это почувствовала. 

Сказать, что в духовном ничего не исчезает - это одно, а построить на ХЛАМЕ новое мышление - совсем другое. О законах сохранения Ленский пишет неоднократно. Я не стану в этой теме ссылаться и обсуждать это. Если хочешь, можем поговорить об этом более подробно в "качалке", или в моей теме.

Не играй словами. "Абсолют всего" и "Абсолют ничего" - это двухполярность мышления, лока, где "один янтра" и "один мукти". "Пустота" - это уже определенность. В мире Эйн Соф нет пустоты.

"Неопределенность" - это аналог суперпозиции. В каббале неопределенность проявляется в мире Эйн Соф, где происходит творение "из ничего", хотя никакого "ничего" там нет, а было только "желание отдавать". "Неопределенность" проявляется в "нешама", которая является частью Творца, хотя относится к душе, которая формируется гораздо позже из мира Брия. "Неопределенность" есть в зерне, которое совсем не похожа на то, что из него вырастет, и неизвестно вырастит ли вообще. "Неопределенность" перечеркивает причинно-следственную связь, когда мы говорим о том, чего еще нет так словно это уже наступило. 

Для квантового компа неопределенность вводится в понятие кубита, где кроме нолика и единички еще добавляется третье состояние - не нолик и не единичка, состояние может быть, а может и не быть. Неопределенность - это не хаос, а порядок, конкретное состояние которого мы описать не можем. Для всего этого в ТМ есть своя терминология, и ее надо изучать.