Бесплатно создать живой форум для общения, сайта, игр!
Ведущий российский сервис бесплатных форумов ЖивыеФорумы.ру
Удобные, многофункциональные и надёжные форумы бесплатно.

Фавикон: Путь Одиссея

«Путь Одиссея»

Путь Одиссея
Путь Одиссея

Активные темы на форуме «Путь Одиссея»:

Твари, Астроклоны, Сотворенные Сущности
Последнее сообщение от Tantropos в :

"Три угрозы человечеству, которые несет искусственный интеллект
Джейн Уэйкфилд Корреспондент по вопросам технологий

    22 февраля 2018

Image caption Риски злонамеренного использования искусственного интеллекта вполне реальны, предупреждают эксперты

Превращенные в снаряды дроны, фейковые видео, манипулирующие общественным сознанием, и автоматизированный компьютерный взлом - вот три основные угрозы, которые, по мнению экспертов, исходят от искусственного интеллекта, попавшего в плохие руки.

Согласно опубликованному отчету "Вредоносное использование искусственного интеллекта", ИИ вполне может использоваться странами-изгоями, преступниками и террористами.

Те, кто производят робототехнику и системы искусственного интеллекта, должны прикладывать больше усилий к тому, чтобы их технология не была применена во вред, предупреждают авторы доклада и призывают правительства подумать о принятии новых законов.

    Эксперт отвечает Илону Маску: искусственный интеллект не угроза
    Не бойтесь искусственного разума, он нас спасет
    Искусственный интеллект - угроза или помощник для человечества?

Доклад призывает к следующему:

    Политики и инженеры-разработчики должны совместно определить, каким именно может быть вредоносное использование ИИ и как это предотвратить
    Осознать, что в то время как ИИ имеет множество разнообразных применений, это обоюдоострая технология, поэтому ученые и разработчики должны это учитывать и упреждать возможное злонамеренное использование ИИ
    Перенять подход, который существует, к примеру, в сфере компьютерных технологий, где уже выработаны предохранительные меры против подобных рисков
    Активное расширение круга заинтересованных сторон, связанных с упреждением и смягчением рисков злонамеренного использования ИИ

Специалист Центра по изучению экзистенциальных рисков при Кембриджском университете Шахар Авин сказал Би-би-си, что в докладе основное внимание уделяется областям ИИ, которые уже доступны или, вероятно, будут доступны в ближайшие пять лет, но нет взгляда в более отдаленную перспективу.
"Кардинальная перемена"

Особую тревогу вызывают новые методы обучения, применяемые к ИИ, когда робототехника доводится до уровня сверхчеловеческих интеллектуальных возможностей, но не имеет при этом ни примеров для подражания, ни руководства на человеческом уровне.

Авин обрисовал несколько сценариев, где ИИ может вдруг в ближайшем будущем "сорваться":

    Такая программа, как AlphaGo - ИИ, разработанный компанией Google DeepMind, способный обыграть человека в игру го - может быть использована хакерами для нахождения шаблонов данных и уязвимости кодировки
    Некий отдельно взятый злоумышленник может купить дрон, оснастить его программой распознавания лиц и с помощью него напасть на какого-то конкретного человека
    Боты могут быть автоматизированы на производство фейковых видеоклипов с целью политических манипуляций
    Хакеры могут использовать синтезированную речь для того, чтобы выдать себя за кого-то

Майлз Брандидж, научный сотрудник Института будущего человечества Оксфордского университета, сказал по этому поводу следующее: "ИИ изменит существующие угрозы для отдельных граждан, организаций и государств - будь то на уровне преступников, которые настроят машины на взлом или фишинг информации у отдельных лиц, или же это будет внедрение в частную жизнь путем слежения, профилирования личности и дальнейших репрессий - полный спектр воздействия этого на безопасность огромен".

    Нужно ли нам бояться нашествия роботов?
    Может ли искусственный интеллект защитить нас от хакеров?
    Может ли искусственный интеллект переспорить человека?
    10 главных проблем, которые встанут перед человечеством к 2050 году

"Очень часто так бывает, что системы ИИ не просто достигают человеческого уровня производительности, но намного его превосходят. Это очень печально, однако необходимо рассмотреть те последствия, к которым могут привести сверхчеловеческого уровня хакерство, слежка, методы убеждения и распознавание физической цели, а также возможности ИИ, которые хоть и не достигают человеческого уровня, но тем не менее гораздо лучше варьируются, чем человеческий труд", - полагает ученый.

Шон О'Хэггерти, исполнительный директор Центра по изучению экзистенциальных рисков и один из соавторов доклада, добавляет: "Искусственный интеллект кардинально все меняет, и этот доклад размышляет над тем, как мир может измениться в следующие 5-10 лет. Мы живем в мире, который может быть подвержен ежедневной опасности злоупотребления ИИ, и мы должны начать заниматься этой проблемой, потому что эти риски вполне реальны".

"Выбор надо делать уже сейчас, и наш доклад - это призыв начать действовать правительствам, организациям и отдельным лицам по всему миру. В течение долгих десятилетий шумиха вокруг ИИ и его способностей опережала реальность. Но теперь это не так. Это доклад рассматривает существующие в мире подходы, которые больше не работают, и предлагает более широкомасштабный подход: например, как создать программное обеспечение и микропроцессоры, которые труднее было бы взломать, и какие в поддержку этому нужно принять законы и международные уложения".

100-страничный доклад определяет три сферы - цифровую, физическую и политическую, в которых злонамеренное использование ИИ наиболее вероятно.

В составлении доклада также участвовали некоммерческая исследовательская компания OpenAI, группа по управлению цифровыми правами Electronic Frontier Foundation и Центр новых подходов к охране безопасности США." Сайт бибиси. ком.

Досье преступлений христианства
Последнее сообщение от StrangeWanderer в :

Выделения мои.
Ребятки молодцы, вполне прагматично разобрались с предметом обсуждения. Пусть не в деталях, их можно много прописывать. Просто неожиданно в таком произведении встретить такое понимание - что IMHO, очень даже ценно из такого ракурса.
=============================
Источник

Формула любви
Любовь — это резонансное совпадение траектории движения и развития основных тонких тел в пространстве-времени физической жизни мужчины и женщины. Нет, мы тут не совсем охуели на своей Тёмной стороне. Просто чуть ли не каждый второй читатель спрашивает: что такое любовь и есть ли она вообще. Причём мужики — чаще, чем бабы. Ну вот вам и ответ — какой уж есть. Тем более что общий смысл формулы вы прекрасно поняли. А если не полениться и разобраться в деталях, можно стать одним из немногих по-настоящему счастливых людей. Потому что для 99,9% народонаселения любовь — это кисель из болезненной привязанности, страдания и никому не нужных жертв. И это неспроста.

Пробежимся по самой формуле для начала. А потом разберёмся, почему у подавляющего большинства народонаселения всё через жопу. Но прежде всего — несколько общих положений, необходимых для чтения формулы любви.

Любовь, как и всё в этом мире, — это форма существования энергии. А в мире энергии — свои законы. Которые не тождественны законам физики знакомого нам материального мира, но в общем подобны им. Потому что материальный и нематериальный мир — это две стороны одной медали. Или «капельки» Инь-Ян (китайцы — красавцы всё-таки!) Так что, когда мы на Тёмной стороне употребляем всякие умные термины типа «резонанс» или «гравитация» применительно к миру энергии, это не совсем резонанс или гравитация из учебника физики. Но нечто подобное. Такой подход позволяет читателям, не утруждающим себя занятками, хоть как-то понимать, о чём мы вообще говорим. И получать ответы на свои злободневные вопросы. Про любовь, например.

Итак. Резонансное совпадение. Это значит — что? Это значит, во-первых, отсутствие привязки. Системы, находящиеся в резонансе, не связывает ничего, кроме общего пространства. То есть, если Маша любит Ваню, то им не плохо друг без друга, а хорошо вместе. А вот если Ваня без Маши аж кушать не может, значит, никакого резонанса нет, а есть привязка на энергетическом уровне типа строгого ошейника или рыболовного крючка в заднице — натянули и заболело. Другой пример: попробуйте связать две струны проволочкой — и взять аккорд. Звук будет мерзкий. Но именно эта садистская порнография и называется любовью в литературе, кино и пр.

Во-вторых, резонансное взаимодействие практически никогда не происходит мгновенно. Ну, классический пример из учебника: солдаты идут в ногу по мосту, частота собственных колебаний моста в какой-то момент совпадает с грохотом солдатских сапог — мост рушится. Но для того чтобы одна частота наложилась на другую, солдаты должны топотать по мосту какое-то время. Системы же взаимодействуют, влияют друг на друга. И если разница частот слишком велика, то никакого резонанса не произойдёт. Где-то в близком диапазоне они должны находиться. Но и полностью совпадать уже на старте частота двух систем тоже не может. Иначе это уже не две системы, а одна.

Для наших Вани и Маши это означает, что любовь с первого взгляда — увы — опять-таки не любовь, а пробой и привязка на уровне энергии. Чтобы гарпун в задницу воткнуть, много времени не нужно. Там, где есть внезапно вспыхнувшая страсть, любви быть не может. Физика процессов разная. Любовь как раз раскрывается постепенно — по мере приближения энергетических частот Вани и Маши друг к другу. А поскольку полностью они не совпадут никогда, то и выгорания чувств, снижения сексуального влечения и прочей фигни, на которой зарабатывают деньги психологи, не происходит. Как раз наоборот. Потому что всё это охлаждение работает на совершенно других принципах. Через привязку, как через электрический кабель, энергия одного из партнёров переходит к другому. Один обесточился ниже определённого предела — другой к нему резко охладел. Ну правильно: жрать-то больше нечего.

Ну и в-третьих. Резонансное совпадение резко увеличивает амплитуду колебания всей системы. То есть, её энергия возрастает на порядок. Из ничего, только вследствие резонанса. Для Маши и Вани это может означать рост доходов, улучшение здоровья, новые возможности самореализации и творчества и т. д. И наоборот, если у нас система создана по принципу поводка страсти, то один её участник может получать все эти фишечки только за счёт другого. И только до тех пор, пока у другого есть энергия. Сколько угодно примеров: жил да был парень здоровый, умный и везучий. Попался на привязку, притащил себе бабу по большой страсти. Лет через 5 обычно — от парня остаётся стремительно деградирующая развалина, а посвежевшая баба, вся в шоколаде, отправляется на новые подвиги. К сожалению, ситуация, когда человек женился — и  его попёрло, как Федота-стрельца, встречается гораздо реже.

С резонансом более-менее разобрались, теперь посмотрим, куда там у нас движутся тонкие тела. Тут всё чуть сложнее. В данном случае нам не особо важно, сколько там у человека тонких тел, важен сам принцип: человек существует не только в физическом пространстве, но и в пространстве энергии. Это такое дополнительное измерение. И в этом измерении человек, как, собственно, и любой процесс, имеет готовую траекторию во времени. Как компьютерная программа, которая существует как единое целое, хотя внутри себя имеет множество вариантов развития.

Представить себе это достаточно легко, как ни странно. Вот у нас лист бумаги — двумерное пространство. На нём — два кружочка. Наши двумерные Ваня и Маша в своём двумерном мире. А мы такие боги из мира трёхмерного. И мы-то в мудрости своей божественной видим, что кружочек, который Маша, — это у нас проекция конуса на плоскость, а кружочек, который Ваня, — вовсе даже проекция цилиндра. То есть, в их двумерном «сегодня» у Маши и Вани — полное совпадение частот, любовь-морковь и именины сердца. Но со временем их несовпадение будет нарастать, поскольку конус у нас сужается кверху, а цилиндр — нет. Это значит: пойдут скандалы, взаимное непонимание — и всё добьёт какой-нибудь кризис среднего возраста. Короче, пути разойдутся.

Умение ощущать форму процесса в многомерном пространстве-времени и есть ясновидение. Проблема Маши и Вани в том, что они у нас настоящие сварщики, а следовательно, ясновидением даже в зачаточной форме не обладают. Собственно, испокон веку люди пытались хоть как-то решать эту проблему через всевозможные гадания и астрологию. Но результаты, честно говоря, обычно бывают так себе. Не столько даже по причине несовершенства магических инструментов, сколько из-за соблазна гадающего подогнать ответ под желаемое.

Как видите, для того, чтобы возникла, вернее, сформировалась любовь, необходимо совпадение довольно многих параметров. Так что насчёт единственной второй половинки господа романтики не так уж переборщили. Хорошая новость в том, что такие пары имеют свойство притягиваться. Плохая — что настоящие сварщики свои половинки не просто в упор не видят, но и отметают с негодованием. Потому что им страсть нужна и страдание. Ну — взрослому человеку дрочить не запретишь.

Наконец, пара слов о пространстве физической жизни. В мире энергии есть несколько видов взаимодействий. Два из них мы описали выше — это резонанс и передача энергии от одного объекта или процесса другому. А есть ещё, условно говоря, гравитация. И притяжение тем больше, чем меньше расстояние между телами. Но в мире энергии важно не столько расстояние в километрах, сколько наличие общего пространства. Оно может быть и виртуальным. Но лучше, конечно, физическим. Тогда вероятность возникновения что резонанса, что привязки, возрастает на порядок. Да люди и всегда это знали. Влюбился Ваня в Машу, видит — без вариантов. И уехал на воды. Или Москву покорять. Глядишь — и полегчало со временем. И наоборот: задача Маши, если ей зачем-либо нужен Ваня, находиться в его пространстве как можно дольше. Недельку пожить вместе — и эффект будет куда сильнее, чем если годами трахаться по гостиницам.

Итого: всё, что вы читали, смотрели и вообще знали о любви — это не любовь, а история болезни. Страсть, страдание и привязки в любых формах — верный признак того, что любовью здесь и не пахнет, а просто-напросто с вас качают энергию. А теперь внимание, вопрос: почему эта венерическая болезнь стала массовой эпидемией и кому это надо?

Вы будете смеяться, но любовь в её современной нездоровой версии — целиком и полностью продукт христианской культуры. Вот, например, у китайцев даже слова соответствующего нет. И у японцев — нет. И даже в древнегреческих мифах, а позднее и в трагедиях любовь — это, скорее, борьба за самку. Или наведённая одержимость, как в случае с Еленой и Парисом. Злые шутки богов. Но никак не норма, тем более не идеал поведения. Вот путешествие в поисках супруги и соответствующие испытания — сколько угодно, в мифах любых народов. Но любила ли Василиса Премудрая Ивана-Царевича — вопрос идиотский.

И вот в одной жаркой стране вдруг появляется парень, который проповедует не просто любовь, а любовь всеобщую. И даже ко врагам. А вокруг, что характерно, всё больше какие-то гопники. В результате наш герой за свою любовь страшно пострадал. А потом на эту тему написали книжку, которая до сих пор бестселлер, даже в слабочитающей Америке. И в массовом сознании довольно быстро по историческим меркам закрепляется нехитрая связка: любовь — страдание. А потом, имея эту связку в голове, творческий люд начинает создавать художественные произведения о любви, но уже не всеобщей, а вполне конкретной. В соответствии с повседневными потребностями населения. Тем самым неся в массовое сознание чудовищную по своей разрушительности программу. Пиар-кампания, блистательная в замысле и в исполнении!

И люди начинают в массовом порядке страдать от любви, попутно моля Бога и всех Святых об исполнении своих нехитрых желаний. И имея в своём распоряжении вполне конкретные образы для настройки. Ну а куда обращено наше внимание, туда и уходит наша энергия — не забыли? А менее развитое сознание — вкусная и здоровая пища для сознания более развитого. Ну да, мы энергетическая пища, вы что, не знали? А потому что первоисточники надо читать. Там открытым текстом написано: паства. То есть — овцы. А страдания или эйфория от любви — один из способов стрижки.

Тёмная сторона ничуть не сомневается в божественном происхождении большинства священных текстов. Но с чего вы взяли, что те, кто передавал пророкам своим эту информацию, заботились исключительно о людском благе, не преследуя собственных интересов? В конце концов, человек тоже заботится о скотине — в определённой мере и до определённого момента. Но в отличие от скотины, мы обладаем практически неограниченными возможностями по развитию собственного сознания. Другое дело, что подавляющее большинство эти возможности никак не использует — вся энергия уходит в любовь.

Мозг человека
Последнее сообщение от Ulis в :

Учёные научились читать и иллюстрировать мысли людей

Канадские учёные из Университета Торонто в Скарборо смогли успешно прочитать мысли человека при помощи прибора ЭЭГ, сделав революцию в нейротехнологиях эффективнее, быстрее и дешевле.

Так учёные провели тестирование, суть которого заключалась в том, чтобы изучить активность мозга при запоминании и «фиксировании» данного изображения. К головам нескольких добровольцев прикрепили «шапку» прибора и стали показывать им мигающие изображения лица. Как только мозг человека преобразил и зафиксировал картинку, учёные её считывали. В итоге они получали лицо, обработанное мозгом человека, то есть прочитали его мысли.

В функциональности своей разработки специалисты не сомневаются. Во-первых, технология поможет в общении людям, которые не могут выражаться словами или даже символами. Во-вторых, это существенно изменит мировую судебную практику: вскоре узнать о реальных событиях случившегося можно будет узнать не со слов сторон и свидетелей и не через полиграф, а увидев всё глазами человека.

Комм. А также можно будет записывать сны. Не говоря уж о том, что сон в шлеме, подключенном к компьютеру с соответствующей программой, может гарантированно вызывать осознанное сновидение и сновидение на заказ. Это будет гигантская индустрия. Кино уйдет в прошлое. Каждый сам сможет стать актером в своем собственном кино.

Происхождение Человека. Антропогенез.
Последнее сообщение от Ulis в :

Неандертальцы оказались авторами древнейших в Европе рисунков

Именитое издание Science опубликовало статью, авторами которой стали учёные, представляющие Германию и Великобританию. В ней доказано, что неандертальцы являются авторами самых древних рисунков, обнаруженных на территории Европы.

Международная группа учёных, которую возглавил Алистер Пайк, провела тщательный анализ наскальной живописи, найденной ранее в трёх пещерах на территории Испании. Результаты подробного анализа показали, что обнаруженным образцам наскальной живописи более 115 тысяч лет, что делает их древнейшими рисунками, которые когда-либо были найдены на территории современной Европы. Ранее учёные считали неандертальцев расой с неразвитыми умственными способностями, а предыдущий рекорд по возрасту образцов живописи принадлежал кроманьонцам.

Учёные полагают, что у неандертальцев были основаны зачатки культуры, так как найденные образцы живописи свидетельствуют об их способности к выражению мыслей и чувств через символическое изобразительное искусство.

Комм. Кроме того, захоронение умерших с церемониями, изготовление орудий, лечение раненых и больных - все указывает на то, что неандертальцы, которые существовали начиная с 400-450 лет тому назад, были вполне разумной расой гоминид.

Эзотерика в компьютерных играх
Последнее сообщение от Art в :

Немного о лоре серии The Elder Scrolls. Он действительно сомнителен, как указала YUgo в посте, т.к. образно говоря, писался "лебедем, раком и щукой" - получилась эдакая солянка. Речь пойдёт о персонаже Вивике. Итак, в реальной жизни чтобы добиться каких-либо успехов, нужно эволюционировать, собственными силами добиваться чего-либо, заниматься саморазвитием. Грубо говоря, подняться на уровень бога можно путем долгих медитаций, тренировок, и процесс этот будет занимать не одну единственную жизнь, и то не факт, что получится. Во вселенной ТЕС, как аз понял, если сильно не углубляться, столкнулись две некие силы (Ану и Падомай) и породили Аэдра и Даэдра, и были они бессмертными, пока Лорхан (один из аэдра) обманом/хитростью не уговорил других аэдра пожертвовать своим бессмертием для создания Нирна (планета, где мы управляем протагонистом). Во вселенной ТЕС даэдра нельзя убить, что никак не укладывается в нашем представлении об устройстве вселенной, если только "даэдра" не будет являться статусом/должностью, а назначаться на эту должность будут разные сущности. Так вот, к чему всё это. Предположим (отклонившись от лора), что даэдра - это бессмертные сущности, которые добились своего состояния путем саморазвития, и при этом их можно убить (как, например, какого-нибудь Дункана Маклауда, он ведь тоже бессмертный и его можно убить, верно?). А раз они сами добились своего бессмертия и сверхъестественных способностей, то эти способности у них никто отнять не может (бог дал - бог забрал, а раз бога нет, то ты сам себе слуга и господин). И тут на сцене появляется Трибунал, который просёк фишку, что, оказывается, можно стать богами, запитавшись силой от некого магического инструмента - сердца Лорхана. Но ведь это сердце можно уничтожить, тогда и вся божественность пропадёт. И, получается, что члены Трибунала не путём саморазвития стали богами, а просто запитались силой магического инструмента (поэтому-то они и являются "ложными" богами), и когда сердце было разрушено, их сила сошла на нет. Поэтому мне непонятно, каким таким образом Вивек в полуоффициальном лоре от Майкла Киркбрайда (МК - создатель персонажа "Вивек"), отправился куда-то там в высшие измерения, либо же сел на место Азуры, по мне так это нелогично (описано в "Суд над Вивеком". Под всем этим складывается впечатление, что МК является женоненавистником). Следовательно, кимеры, а позже, и данмеры были сразу же обречены когда отвернулись от Азуры. Так что Ввардерфел был обречен на погибель, начиная с предательства Трибунала. Да и раз Вивек такой крутой, зачем вообще он этот камень в небе оставил? Выкинул бы его куда подальше. Ну и Дагот Ура победить не смог, тоже мне "живой бог".
А теперь заступлюсь за Азуру. Итак, Вивек, Сота Сил и Альмалексия, избавившись от Неравара стали богами, "послали" Азуру, в результате чего она превратила их в данмеров. Логично спросить, а почему же Азура вообще всех кимеров прокляла, а не только членов Трибунала? Ответ: любой народ завязан на своих правителей. Члены Трибунала, убив Неревара, и, запитавшись силой сердца, "переподключили" всех кимеров с Азуры на себя, и, информационно, все кимеры стали не просто чужды Азуре, а может быть, даже и опасны ей вследствие ментального воздействия Трибунала на свой народ (это как 86% РФ кудахтали про майданодаунов и, впоследствии, поддержали акцию кремнаш!). А те, кто был против новой власти, те, кто был силён духом, тех репрессировали, либо они ушли в оппозицию/эшлендеры.

А с планетой что будем делать?
Последнее сообщение от YUgo в :

Срезать ветки, которые мешают, не преступление, преступление - делать это для удовольствия, попусту. В своих "владениях", в саду, человек волен распоряжаться растениями, как ему кажется верным для своего комфортного проживания или для получения урожая, пропалывать, скажем, от сорняков, грядки.
Но вообще жильё устроено не верно, людей слишком много и во многом из-за этого появляется такая необходимость - портить существование деревьям.

Юмор (2)
Последнее сообщение от Art в :

Здесь так вообще православный крест
Юмор (2)

"Особо опасен" (2008) Wanted
Последнее сообщение от Tantropos в :

--

"Previous Entry | Next Entry
Дэна Гиарделла и Рэн Росс «Изменяйте узор. Вплетайте творчество в полотно своей жизни».

    Sep. 23rd, 2010 at 6:46 AM
Небольшая книжка из двух частей, прочитанная за один вечер.

В первой части рассказано о том, как внести немного творчества в повседневность, о творческих циклах, Внутреннем Критике, Внутреннем Редакторе, творческом кризисе и о том, что со всем этим добром делать. Самое интересное в этой части – истории конкретных людей, у которых автор была наставником: женщине, у которой никак не получались глиняные изделия, писателе, уверенном, что никогда не добьется успеха, актере, потерявшем кураж. Автор, опираясь на знания, изложенные в книжке, помогала этим людям.

А вторая часть мне понравилась ещё больше, поскольку она описала один прием, который я давно наблюдала у себя: вязание с намерением. Речь идет о том, чтобы сформировать намерение что-то сделать, получить, исполнить и начать вязать конкретную вещь.

Не зная этого приема, я дважды его использовала: первый раз, чтобы наладить отношения с человеком, который мне очень нравился. К моменту окончания вязания я …четко поняла, что не хочу иметь с ним ничего общего.

Второй раз я начала вязать шарф с намерением на большую, дружную семью. На тот момент у меня на горизонте не было никакого намека на человека, с которым я могла бы её создать. К моменту окончания вязания я сидела на балконе, со мною грелись две кошки, в коляске спал сын, в комнате рисовала дочь, а муж звонил с работы.

Автор второй части – дизайнер вязаной одежды, описывает терапевтический эффект вязания, его магические свойства. И дает три модели простейших шарфиков с красивым названием «Семена намерения»."
=========================================================================
Мой коммент. Чтобы осознать некое явление, задача осознавания формируется вначале обзорным введением в предмет.

Его успешно осуществил Улис. Останавливаться на общем понимании-значит умереть.

Жизенность повлечёт во глубину охвата объёма. Для этого --вот эта книга.

Полотно бывает основой для разных типов вышивок: станковой, накладной, двусторонненакладной и основой для масляных картин.

Из полотна шилась одежда и предметы домашнего обихода. Ткань может осуществлять плоскостные проэкции объёмных мандал.

Ткань созидает, сотруктурирует, сохраняет генетический матричный узор живых существ в их ипостасных проявлениях.

Живое во Вселенной состоит также из матриц, но, не только из матриц.

Когда ум вныривает в матричную сеть, происходит с одной стороны отторжение жизни, с другой стороны--идеализация его отображаемой в мартице картины.

Надеждой сладостной младенчески дыша,
Когда бы верил я, что некогда душа,
От тленья убежав, уносит мысли вечны,
И память, и любовь в пучины бесконечны, -
Клянусь! давно бы я оставил этот мир:
Я сокрушил бы жизнь, уродливый кумир,
И улетел в страну свободы, наслаждений,
В страну, где смерти нет, где нет предрассуждений,
Где мысль одна плывет в небесной чистоте...

Но тщетно предаюсь обманчивой мечте;
Мой ум упорствует, надежду презирает...
Ничтожество меня за гробом ожидает...
Как, ничего! Ни мысль, ни первая любовь!
Мне страшно... И на жизнь гляжу печален вновь,
И долго жить хочу, чтоб долго образ милый
Таился и пылал в душе моей унылой.

А.С. Пушкин.